Главная / Аналитика / Александр Роджерс: Предпосылки нестабильности США возникли ещё при Обаме

Александр Роджерс: Предпосылки нестабильности США возникли ещё при Обаме

Американская политика, поляризация общества, беспорядки и ослабление институтов власти ослабляют доверие инвесторов. Инвесторы стали оценивать США как развивающийся рынок, а не развитый. Такое изменение отношения произошло из-за предвыборного хаоса, беспорядков в стране, слабых институтов власти.

 

Александр Роджерс: Предпосылки нестабильности США возникли ещё при Обаме

 

Об этом сообщает американское издание Foreign Policy, перевод статьи которого предоставило ИноСМИ.

 

Дональд Трамп неоднократно уходил от ответа, согласится ли он на мирную передачу власти в случае победы его конкурента – Джо Байдена. Он говорил, что опасается голосования по почте как возможности фальсифицировать голосование в пользу кандидата от демократов. Из-за всего этого нарастает вероятность политического насилия. Как мы уже писали раньше, полиция США готовится к беспорядкам, к ним же готовится премьер-министр северного соседа Штатов – Канады.

 

Именно американская политика ослабляет доверие инвесторов.

 

«Оспариваемые итоги выборов, политическое насилие и опасный процесс передачи власти — все это издавна является характерной чертой стран с формирующимися рынками. Турция, Нигерия и Аргентина стали последним примером такой ситуации, потому что там неразбериха на выборах дала толчок экономическим трудностям, волнениям в обществе и обрушению рынков. В отличие от них, в развитых странах институты власти обычно достаточно сильны для того, чтобы обеспечить мирный характер политического соперничества и признание результатов голосования всеми сторонами. Однако в США стабильность развитого мира становится пережитком прошлого», — говорится в статье.

 

Предстоящие выборы лишь усиливают вероятность негативных сценариев развития событий. Так, например, в сентябре индекс волатильности Чикагской биржи опционов, являющийся мерилом непредсказуемости биржевых цен и иногда называемый «эталоном страха», ставил американские президентские выборы в число самых рискованных событий с момента своего появления в 2004 году. С одной стороны, это обусловлено тем, что Трамп готов не признать итоги выборов в случае проигрыша.

 

Но дело не только в этом. «В США налицо усиление нестабильности институтов власти и поляризации общества, что чаще бывает в неокрепших демократиях типа Венгрии или в склонных к переворотам странах, таких как Таиланд, нежели в устойчивых и развитых обществах», — говорится в статье.

 

Уровень институциональных рисков в США за последние 8 лет вырос на 29%. Сейчас он такой же, как в Венгрии и Таиланде. В стране ослабевают институты власти: законодатели всё реже соблюдают правила и всё менее эффективно формируют политический курс. Органы власти имеют всё более узкие возможности по претворению этого курса в жизнь, партии ослабевают, внутри них возрастают противоречия, а судьи и прокуроры становятся все более политизированными. Управление всё чаще происходит посредством президентских указов. Система сдержек и противовесов ослаблена.

 

В американском обществе, между тем, усилилось экономическое неравенство, ухудшилось качество здравоохранения и образования, общество поляризуется.

 

Экономический эксперт Александр Роджерс считает, что эти процессы в США были заложены ещё при Обаме, если не раньше.

 

«Американский автор очевидно предвзят и ангажирован, потому что завуалированно обвиняет в сложившейся нестабильной ситуации Трампа. Но экономические предпосылки для нынешней нестабильности были заложены при Обаме и даже раньше, а политическую нестабильность с возможным непризнанием результатов выборов также начали демократы, когда Хилари Клинтон призвала Байдена не признавать результаты выборов, если победит Трамп.

 

В целом же деление на «развитые» и «развивающиеся» страны весьма манипулятивно. Есть ряд стран, которые практикуют империализм и ограбление колоний — и они записали себя в «развитые», а всех остальных или в «развивающиеся» (читай «сопротивляющиеся грабежу») или в «третий мир» (читай «бесправные колонии»).

 

Что же касается ситуации конкретно в США, то она неизбежно будет и дальше ухудшаться. По причинам, которые мы уже многократно описывали», — сказал эксперт.

 

Безусловно, не стоит винить во всём Трампа. Как мы уже писали ранее, Saxo Bank и Goldman Sachs дают худшие прогнозы для США в случае победы Байдена.

Ксения Мальцева

Источник:

0
https://wildrome.ru/aleksandr-rodzhers-predposylki-nestabilnosti-ssha-voznikli-eshhyo-pri-obame/

Смотрите также

Про особенности британско-украинской дружбы

Определённость в одном-единственном вопросе таки есть — две страны подписали военный кредит на 1,6 миллиарда …

Добавить комментарий

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля