Главная / Государство / Бунт рабочих в Белоруссии

Бунт рабочих в Белоруссии

Бунт рабочих в Белоруссии

Протестам, насколько можно судить, предшествовало голосование многих рабочих против Лукашенко. Белорусские события создают в России эффект разрыва шаблона. Традиционная схема выглядит простой – студенты с интеллигентами бунтуют против начальства. Первые жизни не знают, вторые легкомысленны (в лучшем случае) или злонамеренны (в худшем).

А им противостоят суровые люди труда, коллективный «Уралвагонзавод», в поте лица, зарабатывающие на хлеб насущный. Российская цивилизация, несмотря на массовую деиндустриализацию, остается индустриальной, когда речь идет о нормативном восприятии мира и событий. Поэтому большинство россиян, отвечая на вопросы социологов о приоритетах экономической политики государства, первым делом говорят о необходимости развития промышленности, сохранения, возрождения или нового строительства заводов. А всякие IT-проекты на этом фоне выглядят факультативными. Люди рассуждают просто – жили без них, войну выиграли, детей вырастили. А без заводов мы Америке точно проиграем.

И вдруг в Белоруссии, где Лукашенко жесткими мерами сохранял советскую промышленность, стали возмущаться рабочие. При этом причины происходящего отличаются от польской «Солидарности», о которой в связи с белорусскими событиями стали часто вспоминать.

В Польше экономический протест рабочих соединился с политическим недовольством интеллигенции. В странах социализма рабочие выходили на улицу, когда им было трудно кормить свои семьи – вспомним Новочеркасск 1962 года. В современной Белоруссии, на первый взгляд, все иначе – протест рабочих носит изначально политизированный, даже правозащитный, характер – это недовольство жестоким разгоном протестных акций и пытками их участников в следственных изоляторах. Фактически протестуют родители, недовольные тем, как власть преследует их детей.

Но есть еще один важный фактор – протестам, насколько можно судить, предшествовало голосование многих рабочих против Лукашенко. Они вряд ли думали тогда, что будут участвовать в протестах, но уже отказали в доверии президенту. А это означает, что моральный износ его режима оказался выше, чем представлялось до выборов.

И здесь основным раздражителем для рабочих мог быть как раз экономический «фон» – усталость от бравурных отчетов на фоне нерадостной реальности. Экономика долго плодила «тихое» недовольство, но триггером для протеста оказалась политика.

Источник:

0
https://wildrome.ru/bunt-rabochih-v-belorussii/

Смотрите также

Росстат сообщил о резком росте числа бедных россиян на фоне сокращения населения страны

Число россиян с доходами ниже прожиточного минимума во II квартале 2020 года, на который пришелся …

Один комментарий

  1. Без развитой экономики страна скатывается в яму. Чтобы страна крепко стояла на ногах и могла, соответственно, дать народу стабильную и качественную жизнь, экономика должна не просто работать (быть плановой с отрывом от реального рынка), а она должна идти в ногу со временем и быть конкурентоспособной. Для этого страна должна жить по демократическим принципам, главный из которых — это сменяемость власти и свободное право выбора. Если такое отсутствует, то страна превращается в мыльный пузырь, который в любой момент может лопнуть. Заводы и фабрики не должны быть отделены от новых технологий, которые, в свою очередь, дают этим предприятиям развиваться в ногу со временем. Только объединение этих двух сфер может создать конкурентные и современные продукты, которые будут пользоваться спросом на рынке. Любой работник завода понимает, что если он работает на отсталом и древнем оборудовании, то в конечном счёте его продукция останется невостребованной и он не будет ничего зарабатывать, если этот товар не будет продаваться. Если уже работники производств вышли на забастовку, то это чётко показывает, что народ требует перемен.

    5

Добавить комментарий

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля